Marianna Ridderstad Marinoita ja pakinoita

Kaikki blogit puheenaiheesta Hiilivero

Ilmastotieteen tietotaso pohjalukemissa

Teoreettinen fyysikko William Happer Princetonin yliopistosta on sanonut tuosta AGW -kuorosta, että " they don't know anything about science".

Hiiliosinko mukaan keinovalikoimaan ilmastonmuutoksen torjunnassa

Yksi vähemmän puhuttu keino ilmastonmuutoksen torjunnassa on hiiliosinko. Se on keino, joka saattaa olla tarpeen, mikäli hiilivero halutaan saada käyttöön. 

Lihavero ei ole keino ilmastonmuutoksen torjuntaan

Vaalikoneissa on pyydetty ehdokkaiden kantaa lihaveroon tai muihin valtion toimiin ruokavalion rajoittamiseksi. Pidän tämänkaltaisia populistisia vaatimuksia ikävänä piirteenä näin vaalien alla tapahtuvassa poliittisessa keskustelussa. Muiden ruokavalioon puuttumisen taustalla voi olla aiheellinen halu torjua ilmastonmuutosta tai itsekäs tahto puuttua asioihin, jotka eivät muille kuulu. Koska näistä jälkimmäinen on itsestäänselvästi kelvoton peruste lihaverolle, on lihaveron järkevyyttä käsiteltävä ilmastonmuutoksen torjunnan näkökulmasta. 

Metsähakkuurajoitusten sijaan markkinaehtoisempia ratkaisuja metsästä

Erityisesti nyt vaalien alla on keskusteltu metsän roolista ilmastonmuutoksen torjunnassa. Metsät sitovat hiilidioksidia ilmakehästä ja tällä on ilmastonmuutosta torjuva vaikutus. Tämän vuoksi metsähakkuiden rajoittaminen on ollut esillä. Aloin pohtimaan, että mitä jos loisimme uusien rajoitusten ja kieltojen sijaan vapaaehtoisen ja markkinaehtoisen ratkaisun. Mitä jos metsänomistajat voisivat jättää osan metsästään hakkaamatta ja saada sitä vastaan päästöoikeuksia, jotka voidaan sitten myydä vapailla markkinoilla? 

Tässä ehdotuksessa on tosin muutama ongelma. 

Tehokkain tapa pysäyttää ilmastonmuutos

IPCC:n raportti sai ilmastonmuutoksen jälleen esille, ja hyvästä syystä. Tulevina päivinä sosiaalinen media tulee täyttymään erilaisista näkökulmista ja ehdotuksista ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi. Hämmentävän harvoin kuitenkaan näen sitä tehokkainta ja yksinkertaisinta tapaa mainittavan ainakaan pääkeinona. Nimittäin hiiliveroa.

Jos päästökauppa ei toimi, mikä sitten toimii?

Eilen nähtiin kaksi mielenkiintoista hiilidioksidipäästöjen hinnoitteluun liittyvää avausta, kun professori Matti Liski kommentoi Ylen uutisessa päästökaupan ongelmia ja ministeri Kai Mykkänen puolestaan ehdotti yhteispohjoismaista hiiliveroa.

Hiilivero äänestettiin nurin

Australian senaatissa. Kolmas kerta toden sanoi, mitä lie lehmänkauppoja Abbott on tehnyt saadakseen vaalilupauksensa läpi. http://www.abc.net.au/news/2014-07-17/live-blog-coalition-in-bid-to-push...

Haittavero, hyvä ja paha pyrstöke

Marxin teoriassakin on virheitä, mä oon niitä pyrkinyt oikomaan. Marx oletti ihmisen olevan homo econimicus, taloudellisesti järkevä ihminen. Ei ole. Saatuaan perustarpeet, ruuan ja lämmön, loppuu älykäs käytös. Ihminen on suhteellisen pariutumishaluinen olio joka säästää ostaakseen uuden auton joka oletettavasti korjaa pariutumismenestystä. (vai keksitkö sinä muita syitä katumaasturin, ferrarin, palatsin.. ostoon?)

Sinulla on kaksi keinoa maksimoida lisääntymismenestys.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä